<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wikipedia 2.0/Levitation</title>
	<atom:link href="http://sebmeyer.de/index.php/2009/11/12/wikipedia-2-0levitation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sebmeyer.de/index.php/2009/11/12/wikipedia-2-0levitation/</link>
	<description>computer.science &#38; other.stuff</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2009 08:49:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: tanine</title>
		<link>http://sebmeyer.de/index.php/2009/11/12/wikipedia-2-0levitation/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>tanine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 08:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sebmeyer.de/?p=200#comment-70</guid>
		<description>Tja, das dürfte dann das größte Problem sein: Die Vernetzung der Wikipedia(s), wie es Seb angesprochen hat.
Gäbe es die Möglichkeit und auch den Konsens in der Wikipedia, dass man bei fachlich tiefergehenden Wikis diese auch wirklich verlinkt bzw. auf diese weiterleitet, wäre eine solche Vernetzung nciht nur denkbar, sondern auch die Problemlösung vieler momentan bestehender Probleme.
lg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, das dürfte dann das größte Problem sein: Die Vernetzung der Wikipedia(s), wie es Seb angesprochen hat.<br />
Gäbe es die Möglichkeit und auch den Konsens in der Wikipedia, dass man bei fachlich tiefergehenden Wikis diese auch wirklich verlinkt bzw. auf diese weiterleitet, wäre eine solche Vernetzung nciht nur denkbar, sondern auch die Problemlösung vieler momentan bestehender Probleme.<br />
lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Akerbos</title>
		<link>http://sebmeyer.de/index.php/2009/11/12/wikipedia-2-0levitation/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Akerbos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 11:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sebmeyer.de/?p=200#comment-67</guid>
		<description>Die Idee eines verteilten Wikipedia finde ich recht attraktiv - aber die Umsetzung ist wichtig. Forks ein und derselben Artikel zu haben finde ich wenig sinnvoll. Beliebig viele Installationen zu haben, die sich vielleicht synchronisieren, auf jeden Fall aber ergänzen, erschiene mir sinnvoller. Dann könnte ich auf meinem Server ein Wiki über Theorie der Bioinformatik, das über irgendeinen Mechanismus auf &quot;Wikipedia&quot; eingebunden wird. Konflikte müssten natürlich angezeigt und behandelt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Idee eines verteilten Wikipedia finde ich recht attraktiv &#8211; aber die Umsetzung ist wichtig. Forks ein und derselben Artikel zu haben finde ich wenig sinnvoll. Beliebig viele Installationen zu haben, die sich vielleicht synchronisieren, auf jeden Fall aber ergänzen, erschiene mir sinnvoller. Dann könnte ich auf meinem Server ein Wiki über Theorie der Bioinformatik, das über irgendeinen Mechanismus auf &#8220;Wikipedia&#8221; eingebunden wird. Konflikte müssten natürlich angezeigt und behandelt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
