sebmeyer.de::blog

Ok, nun ist es doch so weit: Ich gebe ein wenig unqualifizierten Senf zur Wikipedia ab. Bisher habe ich wenig an der Wikipedia mitgearbeitet. Kleinere Änderungen, Korrekturen und Ergänzungen (normalerweise als IP [*pfui*], weil ich meinen Usernamen/PW vergessen habe), als Autor bin ich nur bedingt zu gebrauchen.
Als ein solcher Aussenstehender will ich es mir nicht anmaßen Vorschriften zu machen, was die Community in der Wikipedia zu tun oder zu lassen hat. Aber, mal im Ernst: Die Situation in dieser Community ist anscheinend voll daneben.

Als ehemaliger Spieler von Browsergames habe ich manche Community bzw. Allianz/Clan kommen und gehen sehen. Und das Symptom in der Wikipedia kommt mir nur zu gut bekannt vor. Meistens ist das aufgetreten, bevor sich eine Nachfolgeorganisation gegründet hat.

Natürlich ist die Wikipedia doch etwas größer, aber die Gruppendynamik ändert sich dadurch marginal, die Größe ist dafür nahezu nicht relevant – es dauert nur was länger, und der harte Kern bleibt vielleicht auch noch eine Weile dort, wo sie schon immer waren.

Hier sollte ich mich outen: Ich würde in der Wikipedia wahrscheinlich zu den Inklusionisten zählen.

Wer die üblichen Nachrichtenquellen liest (*hust* Fefe *hust*) wird sicherlich schonmal davon gehört haben, dass es Überlegungen zu einem Fork der Wikipedia gibt. Nun gibt es da ja zwei Varianten: Man schnappt sich einen Datenbankdump, kopiert den in eine neue MediaWiki Installation und nennt das ganze dann Anhalter. Gut? Nein. Sicherlich nicht. MediaWiki ist ganz nett für das, was man eigentlich mal damit vor hatte, so wie z.B. subversion ganz nett ist.
Ahh, subversion, wird jetzt der ein oder andere sagen, das ist ja nun auch wieder etwas älter. Richtig. Für bestehende Projekte, oder kleine Projekte ist subversion auch ganz toll und klappt auch wunderschön, aber irgendwann haben dann ein paar Leute gemerkt, dass Subversion bei großen Projekten nicht das kann, was sie alles haben wollen.

So ist das auch mit MediaWiki: Es wäre doch toll, wenn jeder, der Webspace oder Server hat sich sein eigenes MediaWiki aufsetzen kann, dort für sich selbst relevante Artikel (WTF ist ein Lemma? Was anderes als ich aus Mathe kenne, oder?) einpflegt und der breiten Masse zur Verfügung stellt.

Pustekuchen. Kaum jemand würde den Artikel finden, wahrscheinlich niemand würde ihn erweitern, solange er nich in der offiziellen Wikipedia steht… Einige wissen sicher, worauf ich hinaus will: Subversion, eigene “Ableger”, das schreit doch gerade zu nach git.

Und genau damit hat jetzt jemand (aus dem CCC-Umfeld, soweit ich das sehe) angefangen. Ich finde die Idee super. Klar, da gibt es noch einige wichtige Fragen (so hat man normalerweise auch in git einen Hauptentwicklungszweig – Und wer pflegt den? Wer entscheidet, was DA relevant ist?).

Wen das ganze anspricht, dem knalle ich jetzt hier einfach mal den Link zum Projekt vor die Nase: http://scytale.name/blog/2009/11/announcing-levitation

Bisher habe ich mich damit kaum auseinander gesetzt, aber es ist im Prinzip auch das, was ich mir schon länger denke. Das ist auch der Grund, weshalb ich beschlossen habe, dort mit zu machen. Ok, ich weiß natürlich nicht in wie weit meine Fähigkeiten ausreichend sind (PHP, SQL, HTML, JavaScript, Java… naja, bisher gibt es da Code in Python ), aber das ist zumindest mal mein Plan, den:

Die WikiPedia ist eine tolle Sache, nur will ich einem solchen Haufen nicht das gesamte Weltwissen anvertrauen.

Wenn das ganze ordentlich gemacht wird, die Kontrollstrukturen von Anfang an besser sind als bei Wikipedia, dann sehe ich darin die nächste Evolutionsstufe zum freien Wissen: Freies, dezentrales, unzensiertes Wissen über alles, wodrüber man nur einen Eintrag in irgendein Lexikon machen könnte.

Ich würde mich über eure Kommentare dazu freuen, vielleicht auch, was ihr von soetwas erwartet (Aber man bedenke: Meine einzige Beteiligung bisher ist, dass ich die Idee gut finde und den IRC Channel #levitation im Freenode betreten habe).

(Anmerkung in eigener Sache: Dieses WordPress unterstützt nun Login/Kommentare mit OpenID )